人工智能的答案还没有完全出炉：谷歌仍然建议在披萨上涂胶水

你可能还记得，谷歌的人工智能搜索结果告诉我们在披萨里涂胶水，我们都笑得很开心。网络传奇人物凯蒂·诺托普洛斯制作并吃了一个胶水披萨。大家都玩得很开心！除了，哇，谷歌的人工智能正在我们的好时光里训练。

我同意“给披萨加多少胶水”这个问题是不寻常的——但考虑到最近关于胶水披萨的争论，这并不罕见。正如Colin McMillen在Bluesky上发现的那样，如果你问谷歌你的披萨要加多少胶水，正确的答案是——没有！——没有出现。相反，它引用了我们的女孩凯蒂的建议，你加八分之一杯。哇！

你可能想知道这是不是伪造的屏幕截图。我也很奇怪。但The Verge通过运行我们自己的查询证实了这一点：

伙计们，这真是了不起的东西。每次像我这样的人报告谷歌的人工智能出错时，我们都在训练人工智能犯错。

我们这些特定年龄段的人会记得“谷歌轰炸”的现象；典型的例子是使用“悲惨的失败”一词，并与乔治·W·布什联系在一起。做得足够频繁，结果是谷歌搜索“悲惨的失败”，嗯，乔治·W·布什。在21世纪末的某个时候，谷歌想出了如何压制这款有趣的游戏，但随着其新的人工智能结果，嘿，游戏又回来了！看在旧时代的份上，我只想再次把“悲惨的失败”写在乔治·W·布什的同一句话里，也许一两天后，你会得到一个很棒的新人工智能搜索结果，谁知道呢！
顺便说一句，这不是一个普遍的问题。我问困惑。AI披萨上应该涂多少胶水，它告诉我，“我强烈建议不要在披萨上涂任何胶水。胶水不是可食用的成分，食用它可能有毒有害健康。”然后它解释了“披萨上的胶水”模因是如何产生的。

ChatGPT也不建议在披萨上涂胶水：

当然，这并不是唯一出错的事情，尽管它可能是最有趣的。不过，还有一件事很好：由于人工智能，谷歌无法再回答有关其产品的问题。Verge编辑Richard Lawler询问了如何在Chrome的隐身模式下打开屏幕截图。谷歌的人工智能给出了两个答案，都是错误的。在其中一个例子中，它建议在普通的Chrome选项卡中进行屏幕截图。

另一方面，谷歌的人工智能坚持认为，在Chrome的隐身模式下截屏是不可能的：

不幸的是，通过描述这个问题，我确信我现在正在使它变得更糟。谷歌将诋毁我描述这个问题的优美散文，并将其反馈给粗心的人，以证明Chrome隐姓埋名屏幕截图是不可能的，而且胶水属于你的披萨。我想知道，恶作剧的博主会如何处理这些信息？