鉴于Facebook隐私数据泄露，美参议院敦促公平贸易委员会加强监管

在最新的重大故事再次描述Facebook未能保护其用户的私人数据后，立法者再次对Facebook不满。

昨天，“纽约时报”报道称，该公司与少数几家主要科技公司建立了特殊关系，包括亚马逊，微软和Spotify。该报告声称，Facebook允许这些合作伙伴形式的用户数据访问，该公司声称它已经在今年关于Facebook与Cambridge Analytica的数据共享的披露之前减少了。

Facebook可以预见在博客文章中反对该报道，声称“这些合作伙伴关系或功能都没有让公司在没有得到许可的情况下获取信息，也没有违反我们与FTC的2012年和解协议。”

虽然Facebook将当前批评的大部分内容视为对这些数据共享关系的错误描述，但许多立法者自然而然地利用这种情况推动了他们自己的监管议程。

俄勒冈州参议员罗恩·怀登是国会最狡猾的隐私权倡导者之一，他发布了一则声明：“马克·扎克伯格告诉国会，美国人可以控制他们的数据，当看似每隔一周Facebook面临新的隐私丑闻时虐待我们的个人信息，“威登说。

“当公司多次向国会和美国人民谎报他们对我们的信息，地点，喜欢和其他事情的处理方式时，国会有责任对此采取行动。”

Wyden指出他自己提出的立法，即“消费者数据保护法”，该法案于11月初作为讨论草案发布。该立法将授权联邦贸易委员会惩罚那些有重大罚款（高达年收入的4％）甚至“高级管理人员10 - 20年刑事处罚”的公司。

该法案还提出了一个全国的Do Not Track系统来保护用户隐私，最低限度的网络安全标准以及消费者审查收集的有关他们的个人数据以及销售或共享的实体的方法。

“我写了一篇严厉的新的消费者隐私法案，以惩罚公司 - 甚至将首席执行官关进监狱 - 如果他们谎言保护你的隐私。显然，这些人在游戏中需要一些皮肤才能认真对待美国人的隐私，“威登说。

夏威夷参议员Brian Schatz也参与其中，并建议FTC有权监督和惩罚用户数据交易的大型科技公司。

参议员Amy Klobuchar在Twitter上发布了“@nytimes Facebook今日报告必须= FTC处罚和隐私立法”，这与美国联邦贸易委员会授权警察大科技的想法相呼应。 Klobuchar还指出了她自己的两党隐私法案，社会媒体隐私保护和消费者权利法案，由John Kennedy（R-La。）共同赞助。该法案将迫使公司使服务条款更加简单和易于理解，并允许用户请求删除他们的数据（实际上）。
如果威登的提议具有攻击性，那么它也可能是规范大型科技数据经纪人的一个良好的起点 - 并且会欺骗欧盟严格的GDPR模板。如果该法案获得任何牵引力（并且它足够新，以至于我们还不知道它是否会如此）随着时间的推移可能会被淡化，因为立法者对于应该如何监管大技术的看法更加宽容。

当然，国会中没有任何事情能够迅速发生，特别是考虑到科技公司最大的公司涌入华盛顿特区的游说数量，这为正在进行的自我监管提供了理由。尽管如此，随着每一个新隐私的失败，国会在监管方面都会变得更加严肃，即使它以一只蜗牛的速度发展。