Facebook否认选举舆情战争室被解散的报道

Facebook的选举战争室监视器和仪表板仍然存在，因为选举干扰的威胁也是如此。Facebook已向TechCrunch证实，它在10月份向记者展示的选举战室尚未解散，并将再次用于未来的选举。这与彭博社今天关于战争室的报道直接相矛盾，该报道声称“已被解散”，引用Facebook发言人的确认。尽管Facebook的选举安全产品副总裁盖伊罗森向布隆伯格的莎拉弗莱尔发推文说：“战争室有效而且我们没有解散它，我们会做更多的事情，但那篇文章还没有得到正式的更正或更新。这个。”
“我们的战争室工作专注于与选举有关的问题，旨在迅速应对诸如选民压制努力和与公民有关的错误信息等威胁。在最近的美国和巴西选举期间，这是一项有效的努力，我们正计划扩大全球选举的努力，“Facebook发言人告诉TechCrunch。似乎Facebook PR和Bloomberg之间存在沟通错误。

Facebook在其门洛公园总部设立了战争室，以监督在巴西总统竞选和美国中期之前与选举有关的违反其政策的行为。这个房间设有屏幕，可以看到外国政治内容的数量，以及来自Facebook以及Instagram和WhatsApp的高级队友团队的选民抑制努力。目标是加快对候选人错误信息突然激增的响应时间，或如何投票以防止公司陷入困境，就像2016年总统大选时俄罗斯特工将宣传推向社交网络一样。

Facebook告诉我，战争室的工作方式是在关键选举前几周，人员配备。跨学科团队在选举日工作，以识别和应对威胁。选举结束后，工作人员返回他们的团队，他们继续全天候监控全面监管政策。这是因为当选举仍然需要数月甚至数年时，通常会有更少的选民压制尝试和其他宣传激增。[更新：Facebook确认美国和巴西选举安全小组不再在战争室外工作，但仍计划利用这个或另一个战争室进行更多选举，但不会评论是否会包括下一次选举一个月在印度。]

当未来的关键选举出现时，战争室将再次响起活动。该公司计划投入更多资金，因为它成功地加强了Facebook安全团队之间的协调。一位发言人告诉我，虽然房间可能移动位置以允许更多空间或更接近特定产品组，但战争室策略仍然存在。


“战争室将在重大事件发生之前运作，它仍然存在。这对于我们在巴西和美国大选中的工作都是有效的，这就是为什么它会扩大，而不是解散“罗森推文。“底线是我们最初为美国中期建造的战争室，对巴西来说是有效的。展望未来，我们正在扩大规模，而不是解散这一努力。“

布隆伯格曾报道称，“Facebook称[战争室]从未打算成为永久性的，该公司仍在评估未来选举需要什么。Facebook发言人表示，战略响应团队是解决危机问题的更永久性解决方案。“罗森的评论”标题不正确“是指新闻聚合器Techmeme的手动重写标题”Facebook解散其广为宣传的“战争室”，他说，这不是一个永久的解决方案，鼓励战略响应小组作为处理未来危机的方式“，而不是彭博的标题”Facebook的谢丽尔桑德伯格受到危机后危机的污染“。

最初的彭博故事引起了这样一种骚动，因为仅仅在Facebook吸引了数十名记者“巡视”战争室，拍摄视频并报道之后仅五周。该公司急于向公众表示，它正在认真对待选举安全，并努力打击错误信息。公关活动取得了成功，“战争室”这个名字特别引人入胜。这些话出现在许多网点的头条新闻中，包括TechCrunch。

整个情况使Facebook新闻团队对公司试图操纵他们的报道更加愤世嫉俗和持怀疑态度。Facebook可能刚刚为演出创造了战争空间的想法，并且自从关闭以来，许多人都有一种酸味，即使这种情况最终没有成真。“纽约时报”关于Facebook如何聘请反对派研究公司Definers的报道推动了这种感觉，该公司的员工试图与诽谤社交网络评论家的记者播下故事，并为Definer附属出版物NTK Network撰写了他们自己的偏见。。

很明显，Facebook与媒体的关系仍然存在争议。有些人认为Facebook在从新闻网站上撤下广告资金，然后再将其转介流量转移到这些网站，可能会让网点产生怨恨。Verge目前在其商品店中销售一件反Facebook T恤，显示抗议者像独裁者的雕像一样推翻其徽标。但Facebook确实应该受到严厉的批评，从未能保护2016年选举，到其无情的公关策略，到如何允许两极分化和耸人听闻的内容蓬勃发展，以及其增长黑客如何试图吞噬我们的注意力。

只要“自上次Facebook丑闻以来的日子”计数器不断重置为零，它将继续处于炙手可热的位置。将社会福祉置于自身增长之上所需的系统性变革可能需要多年的重新雇用，培训以及对其寻求参与型商业模式的根本性重新思考。