CRISPR的科学家声称他的研究小组已经培育出了世界上第一批基因编辑的婴儿
2018-11-26 13:54:43爱云资讯阅读量:657
据外媒报道,在一项针对CRISPR研究的戏剧性发展中,来自深圳一所大学的中国科学家声称,他已成功帮助培育了世界上第一批基因编辑的婴儿。Jiankui He博士告诉美联社,本月早些时候,双胞胎女孩在使用CRISPR技术编辑胚胎以去除CCR5基因后出生,CCR5基因在使多种形式的HIV病毒感染细胞方面起着关键作用。
美联社的采访是在麻省理工学院技术评论今天早些时候报道南方科技大学的团队正在使用CRISPR技术消除CCR5基因并创造抗HIV的儿童之后进行的。这个消息也在第二届人类基因组编辑国际峰会明天将在香港开始之前发布。
根据技术评论,峰会的组织者显然没有得到关于他的研究计划的通知,尽管美联社报道他今天告诉他们。
在接受美联社采访时,他在回到中国之前曾在赖斯和斯坦福大学学习过,他表示,他“感到责任重大,不仅要先做一个,还要做个榜样”,“社会将决定什么做下一步。“
(值得注意的是,仍然没有对他的主张进行独立确认,并且没有在同行评审期刊上发表。)
根据“技术评论”链接的文件,该研究得到了深圳市家庭妇女儿童医院医学伦理委员会的批准。中国临床试验登记处的摘要还说,该研究的执行时间是2017年3月7日至2019年3月7日,这是为了寻找生活在中国的已婚夫妇,他们符合健康和年龄要求,并愿意接受IVF治疗。研究小组写道,他们的目标是“让健康的孩子避免艾滋病病毒,为未来消灭人类早期胚胎中的主要遗传病提供新的见解。”
中国临床试验登记处的试验清单附表中表示已对胎龄12,19和24周的胎儿进行了基因检测,但尚不清楚这些怀孕是否包括导致分娩的胎儿。双胞胎女孩的父母希望保持匿名。
“我相信这将有助于家人和他们的孩子,”他告诉美联社,并补充说如果研究造成伤害,“我会感受到与他们一样的痛苦,这将是我自己的责任。”
广州中山大学的中国科学家首次使用CRISPR技术编辑了人类胚胎的基因(首字母缩略词代表Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats),它可以通过充当一对非常精确的“一对”去除特定基因。遗传剪刀,“在2015年。虽然其他科学家,包括在美国,从那时起进行了类似的研究,南方科技大学的研究被认为特别激进,因为许多科学家对CRISPR的伦理意义持谨慎态度,他们认为恐惧可能被用来使优生学永久化,或者如果在胚胎上进行足够的术语,就可以创造“设计师婴儿”。
与美国和许多欧洲国家一样,在中国已经禁止在怀孕期间使用基因工程胚胎,尽管“技术评论”指出,该指南于2003年发给IVF诊所,可能不具备法律。
2015年,在中山大学实验(由于染色体效应而无法生存的胚胎)进行实验后不久,一个由几个团体召集的会议,包括美国国家科学院,研究所医学,中国科学院和伦敦皇家学会呼吁暂停对人类基因组进行遗传改变。
除道德问题外,西雅图非营利组织Altius生物医学科学研究所的基因编辑科学家兼副主任Fyodor Urnov告诉科技评论,他的研究是“后悔和担忧”的原因,因为它也可能会让人眼前一亮。目前正在对艾滋病毒感染者进行基因编辑研究。
TechCrunch在他的大学电子邮件中联系了他以征求意见。
根据技术评论,峰会的组织者显然没有得到关于他的研究计划的通知,尽管美联社报道他今天告诉他们。
在接受美联社采访时,他在回到中国之前曾在赖斯和斯坦福大学学习过,他表示,他“感到责任重大,不仅要先做一个,还要做个榜样”,“社会将决定什么做下一步。“
(值得注意的是,仍然没有对他的主张进行独立确认,并且没有在同行评审期刊上发表。)
根据“技术评论”链接的文件,该研究得到了深圳市家庭妇女儿童医院医学伦理委员会的批准。中国临床试验登记处的摘要还说,该研究的执行时间是2017年3月7日至2019年3月7日,这是为了寻找生活在中国的已婚夫妇,他们符合健康和年龄要求,并愿意接受IVF治疗。研究小组写道,他们的目标是“让健康的孩子避免艾滋病病毒,为未来消灭人类早期胚胎中的主要遗传病提供新的见解。”
中国临床试验登记处的试验清单附表中表示已对胎龄12,19和24周的胎儿进行了基因检测,但尚不清楚这些怀孕是否包括导致分娩的胎儿。双胞胎女孩的父母希望保持匿名。
“我相信这将有助于家人和他们的孩子,”他告诉美联社,并补充说如果研究造成伤害,“我会感受到与他们一样的痛苦,这将是我自己的责任。”
广州中山大学的中国科学家首次使用CRISPR技术编辑了人类胚胎的基因(首字母缩略词代表Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats),它可以通过充当一对非常精确的“一对”去除特定基因。遗传剪刀,“在2015年。虽然其他科学家,包括在美国,从那时起进行了类似的研究,南方科技大学的研究被认为特别激进,因为许多科学家对CRISPR的伦理意义持谨慎态度,他们认为恐惧可能被用来使优生学永久化,或者如果在胚胎上进行足够的术语,就可以创造“设计师婴儿”。
与美国和许多欧洲国家一样,在中国已经禁止在怀孕期间使用基因工程胚胎,尽管“技术评论”指出,该指南于2003年发给IVF诊所,可能不具备法律。
2015年,在中山大学实验(由于染色体效应而无法生存的胚胎)进行实验后不久,一个由几个团体召集的会议,包括美国国家科学院,研究所医学,中国科学院和伦敦皇家学会呼吁暂停对人类基因组进行遗传改变。
除道德问题外,西雅图非营利组织Altius生物医学科学研究所的基因编辑科学家兼副主任Fyodor Urnov告诉科技评论,他的研究是“后悔和担忧”的原因,因为它也可能会让人眼前一亮。目前正在对艾滋病毒感染者进行基因编辑研究。
TechCrunch在他的大学电子邮件中联系了他以征求意见。